Tako je govorio Buda/Probuditelj:
Za Svetitelja Budu ne postoje sigurni podaci kada je živeo. Moguće da je živeo nešto pre Velikog Pitagore ili nešto posle njega. Buda je imao nekog kraljevskog pretka; predaja je napravila da se on radja u kraljevskoj kući, a onda je napušta, i počinje pustinjački da živi. Duša koja se radja u kraljevskom domu ne radja se da bi ga napustila nekad, već da bi se iživela kako to ona misli da je 'dobro'. Buda je bio veliki molitvenik i meditant (poput prvih hrišćana u Egiptu - terapeuti), no predaja je od njega načinila i velikog isposnika i pustinjaka. A da je živeo potpuno pustinjački njegovo učenje nikada ne bi uzelo ozbiljnijeg maha. Očigledno je da je predaja razne crte o životu svetitelja Bude preuzela od jednog drugog velikog djainskog asketu Mahavira. Buda, glasnik Velikog Brahmana, se pojavljuje kao obnovitelj istinskog izvornog brahmanizma kakvog su držali isposnici sanjasi. Blaženi Buda ništa nije zapisao. Ono što stoji pod njegovo ime nastalo je najmanje 2 stoleća posle njegove smrti. To znači da je mnogo toga ljudskog i proizvoljnog moglo da bude natrunjeno od strane onih koji su se predstavljali kao njegovi učenici. Verovatno najbolje njegovo učenje je sačuvano u palijskoj zbirci Dhamma-padam (Put ispravnosti). Pogledajmo neke ukaze i sentence iz nje:
"Ljudi koji u mladosti nisu živeli u skladu sa samim sobom, niti sakupili prava životna blaga, kasnije podsećaju na stare, dugonoge čaplje koje tužno stoje pored jezera bez ribe." (D. 155)
"Ako čovek učini sebe tako dobrim kao što govori drugima da bi trebalo da budu, onda on zaista može učiti druge." (159)
"Jalove su reči čoveka koji ih izgovara a ne čini ih, baš kao što je jalov i cvet koji izgleda lepo i ima boju, ali ne i miris." (D. 51)
"Smrt odnosi čoveka čiji um je samozadovoljan zbog mnoge dece i velikog stada, kao što bujica odnosi usnulo selo." (D. 287)
"Isprazni brod svog života, o čoveče; ako je, prazan on će ploviti brzo i lako. Kada se oslobodiš strasti i štetnih želja ti si na putu za zemlju nirvane." (D. 369)
"Ako neko ko je oslobodjen želja nadje radost u samoći, ali se zatim ponovo vrati životu starih želja, o njemu ljudi govore ovako: 'Bio je slobodan ali se zatim vratio u svoju tamnicu'." (344) -
"...Mržnja se ne pobedjuje mržnjom: mržnja se pobednjuje ljubavlju." (D. 5)
"Hodaj ispravnom stazom. Čovek koji sledi ispravnu stazu nalazi radost u ovom svetu i u svetu posle ovog sveta." (D. 168)
"Sve pogrešno i zlo što čovek čini, rodjeno je u njemu i uzrokovano njima; ovo slama budalastog čoveka kao što tvrd kamen mrvi mekši." (D. 161)
"Lako je videti nedostatke drugih, ali je teško videti svoje nedostatke. Čovek pokazuje nedostatke drugih kao plevu razvejanu na vetru, ali svoje nedostatke krije, ..." (D. 252)
"Iz čulnosti se raja patnja i iz čulnosti se radja strah. Ako je čovek oslobodjen čulnosti, on je oslobodjen straha i patnje." (D. 214)
Za Svetitelja Budu ne postoje sigurni podaci kada je živeo. Moguće da je živeo nešto pre Velikog Pitagore ili nešto posle njega. Buda je imao nekog kraljevskog pretka; predaja je napravila da se on radja u kraljevskoj kući, a onda je napušta, i počinje pustinjački da živi. Duša koja se radja u kraljevskom domu ne radja se da bi ga napustila nekad, već da bi se iživela kako to ona misli da je 'dobro'. Buda je bio veliki molitvenik i meditant (poput prvih hrišćana u Egiptu - terapeuti), no predaja je od njega načinila i velikog isposnika i pustinjaka. A da je živeo potpuno pustinjački njegovo učenje nikada ne bi uzelo ozbiljnijeg maha. Očigledno je da je predaja razne crte o životu svetitelja Bude preuzela od jednog drugog velikog djainskog asketu Mahavira. Buda, glasnik Velikog Brahmana, se pojavljuje kao obnovitelj istinskog izvornog brahmanizma kakvog su držali isposnici sanjasi. Blaženi Buda ništa nije zapisao. Ono što stoji pod njegovo ime nastalo je najmanje 2 stoleća posle njegove smrti. To znači da je mnogo toga ljudskog i proizvoljnog moglo da bude natrunjeno od strane onih koji su se predstavljali kao njegovi učenici. Verovatno najbolje njegovo učenje je sačuvano u palijskoj zbirci Dhamma-padam (Put ispravnosti). Pogledajmo neke ukaze i sentence iz nje:
"Ljudi koji u mladosti nisu živeli u skladu sa samim sobom, niti sakupili prava životna blaga, kasnije podsećaju na stare, dugonoge čaplje koje tužno stoje pored jezera bez ribe." (D. 155)
"Ako čovek učini sebe tako dobrim kao što govori drugima da bi trebalo da budu, onda on zaista može učiti druge." (159)
"Jalove su reči čoveka koji ih izgovara a ne čini ih, baš kao što je jalov i cvet koji izgleda lepo i ima boju, ali ne i miris." (D. 51)
"Smrt odnosi čoveka čiji um je samozadovoljan zbog mnoge dece i velikog stada, kao što bujica odnosi usnulo selo." (D. 287)
"Isprazni brod svog života, o čoveče; ako je, prazan on će ploviti brzo i lako. Kada se oslobodiš strasti i štetnih želja ti si na putu za zemlju nirvane." (D. 369)
"Ako neko ko je oslobodjen želja nadje radost u samoći, ali se zatim ponovo vrati životu starih želja, o njemu ljudi govore ovako: 'Bio je slobodan ali se zatim vratio u svoju tamnicu'." (344) -
"...Mržnja se ne pobedjuje mržnjom: mržnja se pobednjuje ljubavlju." (D. 5)
"Hodaj ispravnom stazom. Čovek koji sledi ispravnu stazu nalazi radost u ovom svetu i u svetu posle ovog sveta." (D. 168)
"Sve pogrešno i zlo što čovek čini, rodjeno je u njemu i uzrokovano njima; ovo slama budalastog čoveka kao što tvrd kamen mrvi mekši." (D. 161)
"Lako je videti nedostatke drugih, ali je teško videti svoje nedostatke. Čovek pokazuje nedostatke drugih kao plevu razvejanu na vetru, ali svoje nedostatke krije, ..." (D. 252)
"Iz čulnosti se raja patnja i iz čulnosti se radja strah. Ako je čovek oslobodjen čulnosti, on je oslobodjen straha i patnje." (D. 214)
J-C
13.07.2004., 12:49
Nema sumnje da tu ima dobrih misli. Ali što će ti sve to, imaš sve to u ovaj našoj Bibliji.
Aurora Aurea
28.09.2004., 22:56
Najveći prosvetitelj medju starim Tračanima bio je prosvetitelj Orfej. Mi ga možemo prepoznati kao Hrista. Osnivač je Dionisovih misterija koje su se s vremenom vrlo degradirale i dobile dijabolički karakter.
Diogenes Laertios ukazuje da je Grcima znanje o bogovima stiglo iz orfičke predaje preko Pitagore. Ono što je objavio kao Orfej Tračanima Hrist je i Grcima preneo kao Pitagora. Iskrivljeni orfički obredi su naročito harali medju Grcima u periodu VII-VI stoleća stare ere.
O učenju i životu Orfeja ostale su nam samo mitske, iskrivljene refleksije. Po Ovidijevim 'Metamorfozama' Orfeja su tobože ubile rasrdjene tračke žene dok su mahnito slavile Bakhovu svetkovinu (XI, 1-84). Orfej iz Pijerije, koji je za ženu imao Euridiku, je važio kao veliki svirač na liri i veliki sastavljač himni. Svojom pesmom i svirkom mogao je da pokreće stene i da pripitomljava divlje zveri. Pevanje himni i psalama u čast Bogu postojalo je u svim svetim kultovima, pa tako i u hrišćanstvu.
Jedan katakombički prikaz Hrista kao Orfeja:
http://www.ldysinger.com/MONS_423/04_psalmody/x-chr-orph.jpg
http://www.ldysinger.com/MONS_423/04_psalmody/x-chr-orph.jpg
Diogenes Laertios ukazuje da je Grcima znanje o bogovima stiglo iz orfičke predaje preko Pitagore. Ono što je objavio kao Orfej Tračanima Hrist je i Grcima preneo kao Pitagora. Iskrivljeni orfički obredi su naročito harali medju Grcima u periodu VII-VI stoleća stare ere.
O učenju i životu Orfeja ostale su nam samo mitske, iskrivljene refleksije. Po Ovidijevim 'Metamorfozama' Orfeja su tobože ubile rasrdjene tračke žene dok su mahnito slavile Bakhovu svetkovinu (XI, 1-84). Orfej iz Pijerije, koji je za ženu imao Euridiku, je važio kao veliki svirač na liri i veliki sastavljač himni. Svojom pesmom i svirkom mogao je da pokreće stene i da pripitomljava divlje zveri. Pevanje himni i psalama u čast Bogu postojalo je u svim svetim kultovima, pa tako i u hrišćanstvu.
Jedan katakombički prikaz Hrista kao Orfeja:
http://www.ldysinger.com/MONS_423/04_psalmody/x-chr-orph.jpg
http://www.ldysinger.com/MONS_423/04_psalmody/x-chr-orph.jpg
Aurora Aurea
16.01.2005., 18:29
U prilog tezi da je Isus imao mnogo utelovljenja na Zemlji ide i stih 3:13 iz tzv. 'Evanjelja po Jovanu', u kome se Isusu pripisuju sledeće reči:
»I niko se nije popeo na Nebo – sem Onoga što je sišao sa Neba, Sin Čovečiji.«
Jasno je, niko nesavršen, i niko sam po sebi se nije popeo u Nebu, već uvek samo savršene duše i uvek po Hristu Lestvici.
Ako je se Hrist, Sin Čovečiji nekada popeo u Nebo, to znači da je On i ranije bio na Zemlji, da je se na Zemlji utelovljavao. Dakle, Gospod je svagda silazio iz Neba i svagda se pobednički vraćao u Nebo, dajući Put, ukazujući čežnnjivim dušama na Put vraćanja u Nebesku Otadžbinu. Samo po Hristu i Hristovom Putu, samo kroz posvećen i požrtvovan život duša može spustiti Nebo na Zemlju i sa Zemlje se uspeti u Nebo, Carstvo Duha.
»I niko se nije popeo na Nebo – sem Onoga što je sišao sa Neba, Sin Čovečiji.«
Jasno je, niko nesavršen, i niko sam po sebi se nije popeo u Nebu, već uvek samo savršene duše i uvek po Hristu Lestvici.
Ako je se Hrist, Sin Čovečiji nekada popeo u Nebo, to znači da je On i ranije bio na Zemlji, da je se na Zemlji utelovljavao. Dakle, Gospod je svagda silazio iz Neba i svagda se pobednički vraćao u Nebo, dajući Put, ukazujući čežnnjivim dušama na Put vraćanja u Nebesku Otadžbinu. Samo po Hristu i Hristovom Putu, samo kroz posvećen i požrtvovan život duša može spustiti Nebo na Zemlju i sa Zemlje se uspeti u Nebo, Carstvo Duha.
J-C
19.01.2005., 18:31
Aurora Aurea kaže:
U prilog tezi da je Isus imao mnogo utelovljenja na Zemlji ide i stih 3:13 iz tzv. 'Evanjelja po Jovanu', u kome se Isusu pripisuju sledeće reči:
»I niko se nije popeo na Nebo – sem Onoga što je sišao sa Neba, Sin Čovečiji.«
Jasno je, niko nesavršen, i niko sam po sebi se nije popeo u Nebu, već uvek samo savršene duše i uvek po Hristu Lestvici.
Ako je se Hrist, Sin Čovečiji nekada popeo u Nebo, to znači da je On i ranije bio na Zemlji, da je se na Zemlji utelovljavao. Dakle, Gospod je svagda silazio iz Neba i svagda se pobednički vraćao u Nebo, dajući Put, ukazujući čežnnjivim dušama na Put vraćanja u Nebesku Otadžbinu. Samo po Hristu i Hristovom Putu, samo kroz posvećen i požrtvovan život duša može spustiti Nebo na Zemlju i sa Zemlje se uspeti u Nebo, Carstvo Duha.
Ako je to tako kao što ti tvrdiš, onda se kršćanstvo u svom naučavanju gotovo uopće i ne razlikuje od paganstva.
U prilog tezi da je Isus imao mnogo utelovljenja na Zemlji ide i stih 3:13 iz tzv. 'Evanjelja po Jovanu', u kome se Isusu pripisuju sledeće reči:
»I niko se nije popeo na Nebo – sem Onoga što je sišao sa Neba, Sin Čovečiji.«
Jasno je, niko nesavršen, i niko sam po sebi se nije popeo u Nebu, već uvek samo savršene duše i uvek po Hristu Lestvici.
Ako je se Hrist, Sin Čovečiji nekada popeo u Nebo, to znači da je On i ranije bio na Zemlji, da je se na Zemlji utelovljavao. Dakle, Gospod je svagda silazio iz Neba i svagda se pobednički vraćao u Nebo, dajući Put, ukazujući čežnnjivim dušama na Put vraćanja u Nebesku Otadžbinu. Samo po Hristu i Hristovom Putu, samo kroz posvećen i požrtvovan život duša može spustiti Nebo na Zemlju i sa Zemlje se uspeti u Nebo, Carstvo Duha.
Ako je to tako kao što ti tvrdiš, onda se kršćanstvo u svom naučavanju gotovo uopće i ne razlikuje od paganstva.
Aurora Aurea
20.01.2005., 11:50
J-C:
Ako je to tako kao što ti tvrdiš, onda se kršćanstvo u svom naučavanju gotovo uopće i ne razlikuje od paganstva.
Lažno hrišćanstvo i paganstvo će se ujediniti, i pokazati i time svoju 'sličnost'. Da su bolje sačuvani paganski spisi o ranijim Hristovim utelovljenjima, videli bi jasnije njihovitu strahovitu sličnost u učenju sa Evandjeljem i Isusom od Nazareta. – Gospod je se svagda utelovljavao i medju tzv. 'paganima', no satansko nije sedelo skrštenih ruku, već je nemilosrdno jurišalo da zatre i iskrivi svaki trag, svaku reč o Utelovljenome Gospodu. Pogledajmo samo sa koliko žestine i mržnje je npr. Rimska imperija gonila i zatirala esene i hrišćane. Oni koji su čisto živeli i prenosili svetlu reč, reč sa Snagom, bili su beskrajno velika opasnost za demonsko carstvo i njihove pomagače u mesu.
Ako je to tako kao što ti tvrdiš, onda se kršćanstvo u svom naučavanju gotovo uopće i ne razlikuje od paganstva.
Lažno hrišćanstvo i paganstvo će se ujediniti, i pokazati i time svoju 'sličnost'. Da su bolje sačuvani paganski spisi o ranijim Hristovim utelovljenjima, videli bi jasnije njihovitu strahovitu sličnost u učenju sa Evandjeljem i Isusom od Nazareta. – Gospod je se svagda utelovljavao i medju tzv. 'paganima', no satansko nije sedelo skrštenih ruku, već je nemilosrdno jurišalo da zatre i iskrivi svaki trag, svaku reč o Utelovljenome Gospodu. Pogledajmo samo sa koliko žestine i mržnje je npr. Rimska imperija gonila i zatirala esene i hrišćane. Oni koji su čisto živeli i prenosili svetlu reč, reč sa Snagom, bili su beskrajno velika opasnost za demonsko carstvo i njihove pomagače u mesu.
J-C
28.01.2005., 21:14
Aurora Aurea kaže:
'J-C' tvrdi:
Vera u Sina Čovečijeg i slednjenje Njegovog puta vodi spasenju. Taj Spasitelj, Sin Čovečiji bio je i Mitra, i Zaratustra, i Pitagora, i Oziris, i Krišna, Dionisije,...
[/color]
Zamolio bih te kad nađeš vremena da ukratko opišeš djelovanje svakog od njih. Bilo bi zanimljivo.
'J-C' tvrdi:
Vera u Sina Čovečijeg i slednjenje Njegovog puta vodi spasenju. Taj Spasitelj, Sin Čovečiji bio je i Mitra, i Zaratustra, i Pitagora, i Oziris, i Krišna, Dionisije,...
[/color]
Zamolio bih te kad nađeš vremena da ukratko opišeš djelovanje svakog od njih. Bilo bi zanimljivo.
kaskader
28.01.2005., 22:05
J-C kaže:
Ako je to tako kao što ti tvrdiš, onda se kršćanstvo u svom naučavanju gotovo uopće i ne razlikuje od paganstva.
Dobro jutro....
Lijepo je probuditi se ujutro i vidjeti lijep suncan dan.
Ako je to tako kao što ti tvrdiš, onda se kršćanstvo u svom naučavanju gotovo uopće i ne razlikuje od paganstva.
Dobro jutro....
Lijepo je probuditi se ujutro i vidjeti lijep suncan dan.
J-C
28.01.2005., 22:31
kaskader kaže:
Dobro jutro....
Lijepo je probuditi se ujutro i vidjeti lijep suncan dan.
Ovdje kod nas pada snijeg. :)
Dobro jutro....
Lijepo je probuditi se ujutro i vidjeti lijep suncan dan.
Ovdje kod nas pada snijeg. :)
J-C
18.02.2005., 22:56
Aurora Aurea kaže:
Medju istoričarima religije, koji ne poznju i ne žele upoznati ezoterične tokove i odjeke u religijskim strujanjima, čest previd se pravi po pitanju determinističkog odnosa hrišćanstva i mitraizma. Kako hrišćanski i Mitrin kult imaju mnoge sličnosti, neupućeni analitičari izmišljaju priču kako je hrišćanstvo mnogo toga preuzelo od Mitrine religije.
No Mitrina religija i Isus Hristova religija, je u unutarnjem aspektu jedna religija, jer Hrist je bio i Mitra. 'Obe' religije su solarni kultovi koji u središte stavljaju Sunce Pravednosti i Dan sunca. Svi sveti kultovi, okupljeni oni bili oko Hrista, Mitre, Zaratustre, Pitagore, bili su solarni kultovi i imali su solarni kalendar. Jer Svetlost je bila središte njihovog poštovanja, a Sunce je u materiji bilo najveličanstvenija slika i simbol Beskonačne Svetlosti, Boga. [/color]
Zašto su onda starozav jetni Židovi tako žestoko proganjali sljedbenike solarnog kulta? Zašto su jedino oni od svih ostalih imali lunarni kalendar?
Medju istoričarima religije, koji ne poznju i ne žele upoznati ezoterične tokove i odjeke u religijskim strujanjima, čest previd se pravi po pitanju determinističkog odnosa hrišćanstva i mitraizma. Kako hrišćanski i Mitrin kult imaju mnoge sličnosti, neupućeni analitičari izmišljaju priču kako je hrišćanstvo mnogo toga preuzelo od Mitrine religije.
No Mitrina religija i Isus Hristova religija, je u unutarnjem aspektu jedna religija, jer Hrist je bio i Mitra. 'Obe' religije su solarni kultovi koji u središte stavljaju Sunce Pravednosti i Dan sunca. Svi sveti kultovi, okupljeni oni bili oko Hrista, Mitre, Zaratustre, Pitagore, bili su solarni kultovi i imali su solarni kalendar. Jer Svetlost je bila središte njihovog poštovanja, a Sunce je u materiji bilo najveličanstvenija slika i simbol Beskonačne Svetlosti, Boga. [/color]
Zašto su onda starozav jetni Židovi tako žestoko proganjali sljedbenike solarnog kulta? Zašto su jedino oni od svih ostalih imali lunarni kalendar?
parsifal
18.02.2005., 23:31
kaskader kaže:
Dobro jutro....
Lijepo je probuditi se ujutro i vidjeti lijep suncan dan.
jedan od tvojih najkvalitetnijih komentara ,kaskader ;) koji kao sto vidim nije pravilno shvacen zbog svoje dubine ;)
****
nekima sunce poimanja a nekima snijeg i magla ...
eh znakovito
:jumping:
ovo grizli mora vidjeti .. pozovite ga
Dobro jutro....
Lijepo je probuditi se ujutro i vidjeti lijep suncan dan.
jedan od tvojih najkvalitetnijih komentara ,kaskader ;) koji kao sto vidim nije pravilno shvacen zbog svoje dubine ;)
****
nekima sunce poimanja a nekima snijeg i magla ...
eh znakovito
:jumping:
ovo grizli mora vidjeti .. pozovite ga
Skandalouz
19.02.2005., 00:17
Aurora Aurea kaže:
U prilog tezi da je Isus imao mnogo utelovljenja na Zemlji ide i stih 3:13 iz tzv. 'Evanjelja po Jovanu', u kome se Isusu pripisuju sledeće reči:
»I niko se nije popeo na Nebo – sem Onoga što je sišao sa Neba, Sin Čovečiji.«
Ako je se Hrist, Sin Čovečiji nekada popeo u Nebo, to znači da je On i ranije bio na Zemlji, da je se na Zemlji utelovljavao. Dakle, Gospod je svagda silazio iz Neba i svagda se pobednički vraćao u Nebo, dajući Put, ukazujući čežnnjivim dušama na Put vraćanja u Nebesku Otadžbinu. Samo po Hristu i Hristovom Putu, samo kroz posvećen i požrtvovan život duša može spustiti Nebo na Zemlju i sa Zemlje se uspeti u Nebo, Carstvo Duha.
A nisi pomislio da se možda to uspinajnje na nebo odnosi na samo uskrsnuće? Isus jest stalno među nama, ali utjelovio se je samo jednom koliko ja znam.
U prilog tezi da je Isus imao mnogo utelovljenja na Zemlji ide i stih 3:13 iz tzv. 'Evanjelja po Jovanu', u kome se Isusu pripisuju sledeće reči:
»I niko se nije popeo na Nebo – sem Onoga što je sišao sa Neba, Sin Čovečiji.«
Ako je se Hrist, Sin Čovečiji nekada popeo u Nebo, to znači da je On i ranije bio na Zemlji, da je se na Zemlji utelovljavao. Dakle, Gospod je svagda silazio iz Neba i svagda se pobednički vraćao u Nebo, dajući Put, ukazujući čežnnjivim dušama na Put vraćanja u Nebesku Otadžbinu. Samo po Hristu i Hristovom Putu, samo kroz posvećen i požrtvovan život duša može spustiti Nebo na Zemlju i sa Zemlje se uspeti u Nebo, Carstvo Duha.
A nisi pomislio da se možda to uspinajnje na nebo odnosi na samo uskrsnuće? Isus jest stalno među nama, ali utjelovio se je samo jednom koliko ja znam.
SLAP
19.02.2005., 08:11
SKANDALOZNI predpostavlja:
A nisi pomislio da se možda to uspinajnje na nebo odnosi na samo uskrsnuće? Isus jest stalno među nama, ali utjelovio se je samo jednom koliko ja znam.
Jesi li pazljivo čitao sve prethodne stranice ove teme? Vasa ti opisuje mnoga recimo tzv. Kristova utjelovljenja koja su bila prije Krista Isusa i čiji su opisi slični opisu Isusovog predrodjenja,rodjenja i života.
Dakle nista u Isusovom životu nije orginalno a da takvo nešto nismo mogli pročitati iz još starijih izvješća o prethodnim utjelovljenjima. To je jedna stvar koja „umanjuje“ vrijednost Isusove inkarnacije kao „niš novo“.
Nadalje,ne piše li u Bibliji da je Krist jedini posrednik između Boga i ljudi? Ne piše li da se samo preko Krista možemo spasiti? Ne piše li da je Krist bio posrednik u Stvaranju i da je sve kroz Njega i po Njemu bilo stvoreno. Ne upućuje li to na proces da se je samo Krist mogao predstavnički,posrednički inkarnirati na Zemlji?
Ne tjeraju li nas te činjenice na jedno zaključivanje koje Vasa iznosi? Naime ako se je Bog brinuo za sve narode kroz velika povjesna razdoblja da svi imaju Riječ, nije li normalno da se je Krist utjelovljavao u tim razdobljima i objavljivao Volju Neba? Zašto u tim objavama imamo proročanstva da će se Bog inkarnirati na zemlji i da se je inkarnirao na zemlji?
P.S. Koji je ono nabildani fajter ispod tvog nika? Izazivaš Mirka Filipovića?
A nisi pomislio da se možda to uspinajnje na nebo odnosi na samo uskrsnuće? Isus jest stalno među nama, ali utjelovio se je samo jednom koliko ja znam.
Jesi li pazljivo čitao sve prethodne stranice ove teme? Vasa ti opisuje mnoga recimo tzv. Kristova utjelovljenja koja su bila prije Krista Isusa i čiji su opisi slični opisu Isusovog predrodjenja,rodjenja i života.
Dakle nista u Isusovom životu nije orginalno a da takvo nešto nismo mogli pročitati iz još starijih izvješća o prethodnim utjelovljenjima. To je jedna stvar koja „umanjuje“ vrijednost Isusove inkarnacije kao „niš novo“.
Nadalje,ne piše li u Bibliji da je Krist jedini posrednik između Boga i ljudi? Ne piše li da se samo preko Krista možemo spasiti? Ne piše li da je Krist bio posrednik u Stvaranju i da je sve kroz Njega i po Njemu bilo stvoreno. Ne upućuje li to na proces da se je samo Krist mogao predstavnički,posrednički inkarnirati na Zemlji?
Ne tjeraju li nas te činjenice na jedno zaključivanje koje Vasa iznosi? Naime ako se je Bog brinuo za sve narode kroz velika povjesna razdoblja da svi imaju Riječ, nije li normalno da se je Krist utjelovljavao u tim razdobljima i objavljivao Volju Neba? Zašto u tim objavama imamo proročanstva da će se Bog inkarnirati na zemlji i da se je inkarnirao na zemlji?
P.S. Koji je ono nabildani fajter ispod tvog nika? Izazivaš Mirka Filipovića?
Rapifen
19.02.2005., 12:11
Ne želim tvrditi da si ti Aurora Aurea u potpunosti u pravu, ali ni da si u potpunosti u krivu.
Smatram da iz svega što si navela, može se zaključiti da koliko god ljudi isticali svoju vjersku različitost (što je dobro u očuvanju i poštivanju tradicije), toliko se može vidjeti da zapravo svi vjeruju u isto, samo uz neke male razlike koje su nastale pod utjecajem onih koji su pisali Svete knjige i onih koji su kasnije prenosili Svetu riječ, tj. vjeroučitelja.
Također smatram da su vjerske razlike ono za što se grčevito drže samo svećenici, koji žele imati moć nad velikom većinom vjernika.:W
Smatram da iz svega što si navela, može se zaključiti da koliko god ljudi isticali svoju vjersku različitost (što je dobro u očuvanju i poštivanju tradicije), toliko se može vidjeti da zapravo svi vjeruju u isto, samo uz neke male razlike koje su nastale pod utjecajem onih koji su pisali Svete knjige i onih koji su kasnije prenosili Svetu riječ, tj. vjeroučitelja.
Također smatram da su vjerske razlike ono za što se grčevito drže samo svećenici, koji žele imati moć nad velikom većinom vjernika.:W
Aurora Aurea
19.02.2005., 13:50
J-C:
Zašto su onda starozav jetni Židovi tako žestoko proganjali sljedbenike solarnog kulta? Zašto su jedino oni od svih ostalih imali lunarni kalendar
Zato što se djavo prikazuje svetlonošom, zato što se i njegov kult prikazuje kao svetlosni. Bogu posvećeni judejci (nazareni, terapeuti, eseni) su bili solarni kultovi, čak su imali i solarni kalendar i svetkovali ravnodnevice. Npr. Enohova knjiga, korišćena medju esenima, to pokazuje odlično.
Skandalouz:
A nisi pomislio da se možda to uspinajnje na nebo odnosi na samo uskrsnuće?
Zar taj Isusov ukaz nije iznet u prošlom vremenu?!
Zašto su onda starozav jetni Židovi tako žestoko proganjali sljedbenike solarnog kulta? Zašto su jedino oni od svih ostalih imali lunarni kalendar
Zato što se djavo prikazuje svetlonošom, zato što se i njegov kult prikazuje kao svetlosni. Bogu posvećeni judejci (nazareni, terapeuti, eseni) su bili solarni kultovi, čak su imali i solarni kalendar i svetkovali ravnodnevice. Npr. Enohova knjiga, korišćena medju esenima, to pokazuje odlično.
Skandalouz:
A nisi pomislio da se možda to uspinajnje na nebo odnosi na samo uskrsnuće?
Zar taj Isusov ukaz nije iznet u prošlom vremenu?!
Skandalouz
19.02.2005., 20:15
SLAP kaže:
Ne tjeraju li nas te činjenice na jedno zaključivanje koje Vasa iznosi? Naime ako se je Bog brinuo za sve narode kroz velika povjesna razdoblja da svi imaju Riječ, nije li normalno da se je Krist utjelovljavao u tim razdobljima i objavljivao Volju Neba? Zašto u tim objavama imamo proročanstva da će se Bog inkarnirati na zemlji i da se je inkarnirao na zemlji?
P.S. Koji je ono nabildani fajter ispod tvog nika? Izazivaš Mirka Filipovića?
Isus ne mora silaziti sa Neba da dođe na zemlju. Isus je u svakom trenutku na svakome mjestu, što ga i čini Bogom. Ako baš tako hoćeš, da je Isus više puta došao na zemlju, to još ne znači da se je on svaki put utjelovio. Isus je uglavnom djelovao na taj način da se je kroz misli objavio određenom čovjeku koji je tada djelovao u njegovo ime - na primjer Muhamedu (neću tvrditi da se je Muhamedu zaista objavio Bog, samo navpdim primjer kako je to moglo izgledati).
A onaj fajter ispod sam ja...zato se nemoj zafrkavati sa mnom:D
Ne tjeraju li nas te činjenice na jedno zaključivanje koje Vasa iznosi? Naime ako se je Bog brinuo za sve narode kroz velika povjesna razdoblja da svi imaju Riječ, nije li normalno da se je Krist utjelovljavao u tim razdobljima i objavljivao Volju Neba? Zašto u tim objavama imamo proročanstva da će se Bog inkarnirati na zemlji i da se je inkarnirao na zemlji?
P.S. Koji je ono nabildani fajter ispod tvog nika? Izazivaš Mirka Filipovića?
Isus ne mora silaziti sa Neba da dođe na zemlju. Isus je u svakom trenutku na svakome mjestu, što ga i čini Bogom. Ako baš tako hoćeš, da je Isus više puta došao na zemlju, to još ne znači da se je on svaki put utjelovio. Isus je uglavnom djelovao na taj način da se je kroz misli objavio određenom čovjeku koji je tada djelovao u njegovo ime - na primjer Muhamedu (neću tvrditi da se je Muhamedu zaista objavio Bog, samo navpdim primjer kako je to moglo izgledati).
A onaj fajter ispod sam ja...zato se nemoj zafrkavati sa mnom:D
Aurora Aurea
19.02.2005., 21:38
J-C:
Zamolio bih te kad nađeš vremena da ukratko opišeš djelovanje svakog od njih. Bilo bi zanimljivo.
O Pitagori ću govoriti podrobno na jednom topiku posvećenom znamenitim Božijim posvećenicima (Noahu, Iliji, Danielu, Apolonu od Tijane, Jakovu Pravedniku, Persijancu Maniju...), a o ostalima nekada, ako Bog da, kad imam bolju vremensku komociju, mada sam i ranije ponešto o njima prezentovao.
SLAP:
ne piše li u Bibliji da je Krist jedini posrednik između Boga i ljudi? Ne piše li da se samo preko Krista možemo spasiti?
Kako su Enoh, Mojsije i Ilija otišli u Nebo, ako ne preko Hrista? Samo sledeći Hristov Put. a da bi Ga sledili oni su morali pred sobom imati Njega kao uzor i kao put. Stoga je se i Hrist svaga utelovljavao da bi čovečanstvu davao i pokazivao Put, Metod Spasenja.
Zašto u tim objavama imamo proročanstva da će se Bog inkarnirati na zemlji i da se je inkarnirao na zemlji?
Zašto su persijski magi pošli u Judeju da potraže Mesiju-Kralja? Zato što im je njihov osnivač Zaratustra najavio svoju veliku (i poslednju) inkarnaciju u Izrarelu. Njih nije vodila samo Božija Zvezda već i Proroštvo.
Zamolio bih te kad nađeš vremena da ukratko opišeš djelovanje svakog od njih. Bilo bi zanimljivo.
O Pitagori ću govoriti podrobno na jednom topiku posvećenom znamenitim Božijim posvećenicima (Noahu, Iliji, Danielu, Apolonu od Tijane, Jakovu Pravedniku, Persijancu Maniju...), a o ostalima nekada, ako Bog da, kad imam bolju vremensku komociju, mada sam i ranije ponešto o njima prezentovao.
SLAP:
ne piše li u Bibliji da je Krist jedini posrednik između Boga i ljudi? Ne piše li da se samo preko Krista možemo spasiti?
Kako su Enoh, Mojsije i Ilija otišli u Nebo, ako ne preko Hrista? Samo sledeći Hristov Put. a da bi Ga sledili oni su morali pred sobom imati Njega kao uzor i kao put. Stoga je se i Hrist svaga utelovljavao da bi čovečanstvu davao i pokazivao Put, Metod Spasenja.
Zašto u tim objavama imamo proročanstva da će se Bog inkarnirati na zemlji i da se je inkarnirao na zemlji?
Zašto su persijski magi pošli u Judeju da potraže Mesiju-Kralja? Zato što im je njihov osnivač Zaratustra najavio svoju veliku (i poslednju) inkarnaciju u Izrarelu. Njih nije vodila samo Božija Zvezda već i Proroštvo.
J-C
23.02.2005., 00:15
Po tome onda ispada da su i drugi narodi bili izabrani a ne samo stari Izrael?
Skandalouz
23.02.2005., 13:52
J-C kaže:
Po tome onda ispada da su i drugi narodi bili izabrani a ne samo stari Izrael?
Svi narodi su izabrani. Isus jest govorio učenicima da podučavaju samo Izraelce, to je istina, ali to nije iz onih razloga koji se na prvi pogled uzimaju.
Isus je time htio pokazati da neki ljudi imaju sposobnost spoznati Boga, ali ako tu sposobnost ne iskoriste i ne spoznaju, okrenut će se drugima, koji možda tu sposobnost i nemaju toliko izraženu i njih će uvesti u Kraljevstvo Božje.
Po tome onda ispada da su i drugi narodi bili izabrani a ne samo stari Izrael?
Svi narodi su izabrani. Isus jest govorio učenicima da podučavaju samo Izraelce, to je istina, ali to nije iz onih razloga koji se na prvi pogled uzimaju.
Isus je time htio pokazati da neki ljudi imaju sposobnost spoznati Boga, ali ako tu sposobnost ne iskoriste i ne spoznaju, okrenut će se drugima, koji možda tu sposobnost i nemaju toliko izraženu i njih će uvesti u Kraljevstvo Božje.
Нема коментара:
Постави коментар